Avis complet sur Cursor AI : le futur du code pour tous
Cursor, l’éditeur de code qui confie des changements à une IA, a été racheté par SpaceX en août 2026.
Avant de payer, vous voulez savoir ce qu’il fait vraiment, combien il coûte et s’il vaut la peine pour vous. Dans cet article, nous faisons le point sur Cursor, ses prix, ses alternatives et son intérêt pour vous.
Ce qu’est Cursor et qui le développe
Un éditeur issu de VS Code
Cursor est un éditeur de code, le logiciel où l’on écrit et modifie un programme. Il repose sur VS Code, mais fonctionne comme une application à part.
Son IA peut modifier tout un projet d’un coup. Lors de mon test, j’ai demandé de renommer une fonction : les fichiers concernés ont tous changé, et j’ai relu chaque modification.
Vos extensions, thèmes, réglages et raccourcis passent dans Cursor sans rien refaire. Ouvrez Paramètres > Général > Compte, puis cliquez sur Import sous « VS Code Import ».
Pour créer une application, voyez comment décrire votre projet dans un PRD, la fiche qui dit quoi construire, avant toute consigne à l’agent.
Anysphere, puis SpaceX
Anysphere, fondée en 2022 par Michael Truell, Sualeh Asif, Arvid Lunnemark et Aman Sanger, édite Cursor. Le 14 août 2026, Cursor a annoncé son rachat par SpaceX.
En ouvrant Cursor pour mon test, j’ai cherché l’abonnement dans les réglages. Cursor fait maintenant partie de l’abonnement X, qui regroupe Cursor, Grok et X. Si vous payez déjà X, vérifiez-le avant de prendre Cursor à part.
Comment l’agent travaille sur votre projet
Vous donnez la consigne en langage courant. L’agent lit le code du projet, utilise ses outils pour agir, puis contrôle le résultat.
Avec un agent local, tout tourne sur votre ordinateur. Avec un agent cloud, le dépôt est traité à distance : une copie chiffrée reste dans son environnement, et ses instantanés sont supprimés après 30 jours sans activité.
Pour garder du code généré par l’agent, suivez ces étapes :
- Donnez la consigne en langage courant.
- Laissez l’agent appliquer ses changements.
- Relisez chaque changement avant de l’accepter.
- Vérifiez qu’il ne modifie que ce que vous avez demandé. Des utilisateurs rapportent qu’il touche parfois à des éléments qu’il ne fallait pas changer.
Combien coûte Cursor, et ce que la version gratuite permet
Les formules payantes
Plus donne le quota de base, sans agents cloud, automatisations, Bugbot ni modèles tiers. Premium ajoute tout cela. Super ajoute un accès prioritaire aux heures de pointe, et Ultra un accès anticipé aux produits et modèles.
Les modèles tiers ne sont pas dans l’abonnement : avec Premium ou une formule supérieure, ils se paient au tarif API, avec un crédit prépayé.
Voici les quatre formules payantes, en dollars et hors taxes.
| Critère | Plus | Premium | Super | Ultra |
|---|---|---|---|---|
| Prix par mois | 8 $ | 30 $ | 100 $ | 200 $ |
| Prix par an | 80 $ | 300 $ | 1 000 $ | 2 000 $ |
| Usage inclus | Quota de base | 4 fois Plus | 15 fois Plus | 50 fois Plus |
La version gratuite
La formule gratuite coûte 0 $ par mois, mais elle donne un accès limité à Agent, Chat et Tab avec les modèles Cursor. Les formules payantes sont affichées en dollars, sans les taxes applicables, et aucun montant TTC n’est affiché. Ajoutez donc les taxes à vos calculs avant de comparer. Pour choisir un outil sans payer à l’aveugle, voyez les meilleurs outils IA 2026.
Vos données : ce qui change selon le mode Privacy
Avec Privacy activé, Cursor n’utilise pas votre code pour entraîner ses modèles, ni ses fournisseurs. En mode standard, il peut servir à cet entraînement.
Dans les deux cas, vos consignes et le contexte du code partent chez OpenAI, Anthropic ou Google pour la réponse. J’ai testé sur un projet privé : Privacy change l’usage, pas l’envoi.
Privacy ou standard
Mode Privacy
- Votre code ne sert pas à entraîner les modèles.
- Activation : paramètres, General, Privacy Mode.
Mode standard
- Le code, les consignes et les actions peuvent servir à améliorer Cursor et à entraîner ses modèles.
Les agents cloud, eux, traitent le dépôt à distance et gardent leurs conversations sans date limite par défaut.
Cursor face à VS Code et aux autres éditeurs
Cursor contre VS Code
Cursor reprend de VS Code les extensions, thèmes, réglages et raccourcis, en un clic à l’import. Ce qu’il ajoute, c’est l’agent, qui modifie plusieurs fichiers à la fois.
Mais Cursor passe par le registre Open VSX, pas par celui de VS Code. Chez moi, une extension a manqué. Vérifiez la vôtre avant de migrer. VS Code garde son catalogue d’origine.
Cursor contre les alternatives
Ce tableau classe chaque alternative selon le profil visé, pas selon ses performances.
| Critère | GitHub Copilot | Devin Desktop | Claude Code | Codex |
|---|---|---|---|---|
| Ce que c’est | Module qui s’installe dans votre éditeur | Éditeur avec agent intégré | Outil pour grands dépôts | Option pour équipes OpenAI |
| Prix de base | Pro à 10 $/mois ; gratuit limité | Pro à 20 $/mois ; gratuit | Claude Pro à 17 $/mois, facturé à l’année | Dans ChatGPT Plus (20 $/mois) ou Pro (200 $/mois) |
| Profil visé | Vous gardez votre éditeur actuel | Vous modifiez plusieurs fichiers | Vous travaillez sur un grand dépôt | Votre équipe utilise déjà OpenAI |
Ouvrez Cursor et demandez-lui de renommer une fonction dans un petit projet.
Refaites la même demande dans un outil qui tourne dans le navigateur.
Comparez le temps de réponse et si le changement fonctionne sans erreur.
Pour un agent qui prend les commandes de votre Mac, voyez l’automatisation macOS de Claude Cowork.
Ce que disent les utilisateurs
Sur G2, Cursor obtient 4,6 sur 5 (331 avis). Sur Trustpilot, il tombe à 1,5 sur 5 (355 avis affichés).
Les avis négatifs parlent de frais inattendus, de renouvellements contestés et de difficultés à obtenir de l’aide. Ce sont des expériences individuelles, sans valeur statistique. Avant de payer, vérifiez le montant du renouvellement et la date du prélèvement.
Les retours se répartissent entre points appréciés et points critiqués :
- Les utilisateurs apprécient la compréhension du projet.
- Ils saluent les changements faits sur plusieurs fichiers à la fois.
- Les quotas peuvent s’épuiser vite, et les coûts montent lors des sessions intensives.
- Un utilisateur a reçu une facture supplémentaire de 77,88 $ après avoir atteint une limite d’usage à la demande de 200 $ sur son compte.
Notre avis : pour qui Cursor vaut son prix
Pour le développeur qui confie à l’agent des changements sur plusieurs fichiers, puis relit chaque modification avant de la garder, Cursor vaut son abonnement.
Mais ne le prenez pas sans réserve. Des utilisateurs disent que l’agent produit parfois des changements à corriger. Si le code doit servir à vos clients, relisez-le avant de le livrer.
Cursor se justifie selon votre usage :
- Plus, à 8 $ par mois, suffit pour des changements multi-fichiers occasionnels.
- Premium, à 30 $ par mois, offre quatre fois l’usage de Plus et convient à un usage quotidien. Les modèles tiers se paient en plus.
- Restez sur la formule gratuite pour tester l’outil avant de payer.
Cursor vaut la peine si vous lui confiez des changements sur plusieurs fichiers et que vous relisez chaque modification avant de la garder. Commencez par la formule gratuite sur un petit projet.
Si le test vous convainc, passez à l’abonnement en vérifiant le prix hors taxes, le montant du renouvellement et la date du prélèvement. Ensuite, choisissez la formule selon votre usage.
Foire aux questions
Faut-il savoir coder pour utiliser Cursor ?
Il faut savoir lire le code, mais pas forcément l’écrire. Cursor accepte des consignes en langage courant : vous décrivez le changement, et l’agent écrit le code.
Sans cette lecture, vous ne repérez ni les erreurs ni les changements inutiles. Testez donc le résultat avant de le livrer.
Quel est le meilleur logiciel pour coder ?
Il n’existe pas de meilleur logiciel pour tous : tout dépend de votre usage. Vous gardez votre éditeur actuel ? Prenez GitHub Copilot, qui s’y ajoute. Vous voulez un agent qui modifie tout le projet ? Prenez Cursor, un éditeur qui l’intègre.
Cursor AI est-il fiable pour produire du code destiné à la production ?
Pas sans contrôle. Des utilisateurs signalent des erreurs et des changements indésirables dans le code produit par Cursor.
Avant de le mettre en production, relisez chaque modification et testez le résultat. Sans cela, ne livrez pas le code à vos clients.
